Il nostro è Programma Elettorale per Fabio Marco Casiraghi Sindaco è scaricabile qui: Programma Elettorale
“Ossigeno ad una città soffocata”? Allora il sindaco lo sa ?! tra un po’, se le sue previsioni verranno attuate, servirà tanto ossigeno ad una città soffocata per le nuove inutili costruzioni in riva al Lambro, per le nuove 5 medie strutture di vendita, per la fascia verde che viene spezzata, per il nuovo fast food e per l’edificazione del nuovo Don Gnocchi, collocati in punti critici per la viabilità caratese.
Carate col nuovo PGT sarà una città sommersa dal traffico, come testimoniano persino gli stessi studi del traffico commissionati dal Sindaco, che confermano un deciso aumento del traffico persino con la presenza dello svincolo nord (che del resto, come abbiamo sempre detto, è ben poco risolutivo) per la statale 36, ammesso e non concesso che si realizzi effettivamente.
Se non altro il Sindaco la prossima volta che andrà a Bruxelles, a casa Lombardia, potrà fare una bella lectio magistralis su come trasformare una bella cittadina nell’inferno dello smog, del cemento e del traffico, sicuramente un suo “merito”, al contrario di quanto detto sulla rigenerazione urbana per l’abbattimento del 9 piani e della costruzione del distretto del gusto realizzati a PGT 2018 vigente e grazie ad atti dell’amministrazione di centrosinistra.
Dobbiamo poi ringraziare la Provincia che all’ultimo minuto è riuscita ad eliminare un ambito di trasformazione e due ambiti di completamento e per essere riuscita a mettere ordine in mezzo ad un documento che ha sempre fatto acqua da tutte le parti, limitando i danni. Tuttavia la nuova variante del PGT è finita per essere approvata sulla base di correzioni nemmeno inserite nel testo ma rimandate a data di destinazione: d’altra parte la confusione nell’atto, da parte degli uffici e dell’Amministrazione era palese visto che il Sindaco nel giro di 6 mesi è riuscito a dare 3 numeri diversi sul consumo di suolo. Un vero record!
Un PGT che vincola i Caratesi senza nemmeno averli coinvolti veramente (uno solo l’incontro pubblico a questo riguardo in 4 anni!): la celebrazione delle poche osservazioni raccolte è forse la più assurda dimostrazione di vanagloria da parte del Sindaco, considerato che la mancanza di osservazioni è il sintomo di una totale mancanza di informazione alla cittadinanza sul lavoro che veniva svolto; del resto come si può fare un’osservazione su un documento di cui nemmeno si conosce l’esistenza? Semplicemente vergognosa poi la riduzione della partecipazione dei caratesi alle sole osservazioni (legati inevitabilmente agli interessi individuali di chi le fa), su un atto che va a definire la composizione ambientale della città stessa e di conseguenza anche la sua vita economica, sociale e personale. Il mancato coinvolgimento delle scuole e delle nuove generazioni, nonché l’ignoramento del loro contributo precedente è la dimostrazione del totale disinteresse di questa amministrazione per il futuro della nostra comunità
Un futuro compromesso da una pessima, cementificratice e soffocatrice variante del piano di governo del territorio, con buona pace della propaganda di Luca Veggian.
Un mese fa avevamo denunciato la gravissima mancanza di medici di base in Lombardia con Gigi Ponti e Fabio Pizzul, ora proprio a Carate alla fine di questo mese andranno in pensione ben due medici di base caratesi e di conseguenza più di 3000 pazienti rimarranno senza medico di base: senza un sostituto disponibile, senza soluzione ponte definite (ad oggi non si sa ancora nulla di certo sul famoso ambulatorio temporaneo), senza nemmeno esserne informati.
Il sindaco, invece di fare propaganda sull'eccellenza dell'ospedale di carate (mentre il nostro pronto soccorso funziona per ore con un solo medico di turno!), si attivi direttamente per:
1) Coordinarsi con Regione Lombardia e ASST Brianza per mettere in funzione l'ambulatorio temporaneo che prenda in carico i pazienti rimasti senza medico di base (e no: non sta procedendo tutto bene visto che a 10 giorni dalla fine del mese non se ne sa ancora nulla).
2) Informare tutti i pazienti rimasti senza medico di base e aggiornarli sulle modalità che verranno individuate per la soluzione ponte: non è possibile che questo tipo di notizie vengano apprese dai giornali!
La #sanitàinBrianza | Liste d'attesa interminabili, il sistema al collasso dirotta i cittadini che possono sulle strutture sanitarie private oppure costringe a rinunce, con inestimabili danni per la salute pubblica
Chiediamo:
1. Costruire la rete della medicina territoriale realizzando almeno 500 Case di Comunità, una ogni 20mila abitanti. E che siano messe in grado di funzionare, non scatole vuote;
2. Per una vera diagnosi precoce il medico di famiglia deve poter prescrivere le prestazioni necessarie per l’intero percorso di cura, senza che ci debba essere una ricetta per ogni esame e visita;
3. Il fascicolo sanitario elettronico sia accessibile facilmente da tutte le figure sanitarie, per evitare lungaggini e la ripetizione di accertamenti già compiuti;
4. Con una sola telefonata o un click sull’apposito sito web o sull’app del fascicolo sanitario elettronico si deve poter accedere a tutte le possibilità di prenotazione di un particolare esame, nelle strutture pubbliche e in quelle private convenzionate;
5. La sanità privata deve avere pari doveri di quella pubblica e la Regione deve poter decidere quali prestazioni debbano fare i privati per abbattere i tempi di attesa;
6. Si investano risorse per pagare e potenziare il personale disponibile a fare visite ed esami anche il pomeriggio, la sera e nei weekend;
7. Disporre che in ogni ospedale sia possibile ottenere gli esami nei tempi indicati nelle prescrizioni e, in caso contrario, che si riduca lo spazio lasciato ai professionisti per le prestazioni in libera professione, a pagamento, in favore di quelle pubbliche;
8. Consentire in tutti gli ospedali, qualora non si riesca a rispettare la tempistica prevista dai tempi di urgenza della prescrizione, l’erogazione delle prestazioni in regime di libera professione ma a carico del SSN.
Abbiamo assistito alla cerimonia di inaugurazione del parcheggio della scuola di Costa Lambro, accompagnata come sempre in questi casi dalla comunicazione di propaganda nel consueto stile aggressivo e diretto del Sindaco verso chi non è allineato al suo pensiero. Per questo siamo obbligati nostro malgrado ad intervenire per ribadire la nostra posizione che pensavamo fosse chiara ma è evidente che qualcuno è duro di comprendonio. A nostro modo di vedere questo è l’ultimo esempio delle politiche poco lungimiranti di questa amministrazione, che pensa sempre al consenso immediato e spende i nostri soldi non per interventi strutturali di ampio respiro ma per strutture di scarsa utilità e pure invasive per l’ambiente, come in questo caso.
Abbiamo diverse volte espresso il nostro dissenso verso quest’opera che risponde ad un problema contingente, limitato a due brevi fasce orarie, ingresso e uscita da scuola, sottolineando come, se non si fosse intervenuti con politiche di sostegno alle famiglie e alla crescita demografica, anche a livello comunale, si sarebbe rischiato di realizzare la classica cattedrale nel deserto, interpretando una tendenza demografica che è sotto gli occhi di tutti. Siamo stati strumentalizzati. Hanno detto che la sinistra vuole chiudere la scuola.
Ma proprio perché il Partito Democratico non vuole che la scuola di Costa chiuda, abbiamo richiamato l’attenzione ai fatti e non alla propaganda.
Da una parte la tendenza demografica implacabile che quest’anno ha portato alla chiusura di una sezione alle Romagnosi e una alle Dante Alighieri, per decisione dell’Ufficio Regionale Scolastico, senza che il comune potesse fare nulla per opporglisi.
Dall’altra l’assenza di investimenti, in serie politiche di sostegno alla natalità, da parte dell’amministrazione. Nemmeno l’ombra di investimenti per il nido comunale o per politiche di sostegno per l’edilizia convenzionata rivolta alle giovani coppie. E nemmeno si sono visti gli interventi di supporto alla scuola che consentano di affrontare i mutamenti della società a cui stiamo assistendo come da noi auspicato in un intervento in materia.
Nell’arco dei prossimi 5 anni la Scuola di Costa non rischia la chiusura ma poi? Se l’URS richiedesse la chiusura del plesso di Costa, il Comune sarebbe in grado di opporglisi?
Un’amministrazione seria deve guardare ai problemi reali e cercare di risolverli per tempo mentre la soluzione del Sindaco a tutti i problemi sembrano essere i tagli dei nastri delle inaugurazioni. Del parcheggio a Costa Lambro ne facevamo volentieri a meno. Ci piacerebbe non rinunciare ad una politica che guarda ai problemi con un orizzonte che vada oltre le foto sui giornali, che metta in campo azioni strutturali efficaci, che non pensi in modo ossessivo al solo ritorno elettorale
Dall’ultimo Mercoledì ripartono i lavori per l’impianto idrico in via Donizetti. Un’epopea che dura ormai da più di un anno (visto che è iniziata nel Settembre del 2021) e che (si spera) si concluderà poco prima di Natale.
Tanti i disagi, sia nel periodo dei lavori (Settembre 2021 – Aprile 2022) viste le ovvie conseguenze di lavori effettuati su un’arteria principale del nostro paese sia, forse più sorprendentemente, nel periodo (davvero molto lungo) che va da Aprile ad oggi visto che via Donizetti è stata ridotta a un colabrodo e lasciata per ben 6 mesi in questo stato con problemi per la sicurezza sia dei mezzi che dei pedoni, con la presenza addirittura per qualche tempo di molta ghiaia sul manto stradale.
È chiaro che questo tipo di lavori richieda un certo tempo per essere realizzato e i disagi sono inevitabili, tuttavia considerando le modalità e le tempistiche dell’intervento ci risulta naturale chiederci se era davvero necessario più di un anno di lavoro, se era davvero necessario lasciare via Donizetti ridotta in condizione pietose per 6 mesi e se soprattutto non si poteva evitare di far ripartire i lavori proprio in contemporanea con i lavori di manutenzione del ponte di San Salvatore, evitando quindi di bloccare completamente Carate.
La decisione di far ripartire proprio ora i cantieri in via Donizetti dovrebbe far interrogare i Caratesi sulla capacità di questa amministrazione di studiare adeguatamente il problema viabilistico: se questo è l’esempio di quanto siano affidabili le loro valutazioni sul traffico, c’è da essere terrorizzati per l’impatto di altre decisioni che avranno ripercussioni sulla nostra viabilità, come la scelta di far spostare il Don Gnocchi al termine di Viale Brianza vicinissimo alla rotonda sopra la superstrada o quella di concedere l’autorizzazione alle nuove medie strutture di vendita autorizzate nel PGT in approvazione, proprio nelle posizioni più problematiche per il traffico cittadino come nei pressi del ponte di Realdino.
Insomma, ci tocca ricordare allo stesso sindaco che nei suoi anni di opposizione si lamentava anche dei marciapiedi, a suo dire, troppo pieni di foglie (a proposito sindaco: le consigliamo una passeggiata per vedere come sono ora), dell’importanza dell’azione e della programmazione manutentiva unita ad una (seria) valutazione tecnica viabilistica.
Come riportato dal giornale le verifiche di ATS riguardavano esclusivamente la presenza di nidi di uccello nella struttura: non c'è stata nessuna verifica rispetto alla diffusione eccessiva di polveri causate dal cantiere segnalata da tanti cittadini dell'area.
Una verifica specifica sul problema, anche considerando l'età della struttura, ci sembra del tutto necessaria anche per accertare la necessità di ulteriori interventi.
Partito Democratico
Circolo di Carate Brianza
Piazza Risorgimento 1
20841, Carate Brianza (MB)
Please wait...